副区长直播卖房火出圈，有网友称政府下场不合适，你怎么看？

摘要： 最近，一条“副区长带货卖房”的视频，让沈阳市皇姑区委常委、常务副区长闫曦火了。据新京报报道，在13分48秒的视频中，闫曦详细介绍了面积、户型、价格、周边配套资源...

最近，一条“副区长带货卖房”的视频，让沈阳市皇姑区委常委、常务副区长闫曦火了。

据新京报报道，在13分48秒的视频中，闫曦详细介绍了面积、户型、价格、周边配套资源、附近楼盘价格以及认购情况。

视频发出后，认购效果显著。截至1月6日上午，已经认购142套。

在卖房视频中，闫曦（右）向自媒体房产博主介绍户型。 网络截图

据闫曦介绍，这一栋463套的住宅楼是当时从外资企业收购过来的，目前售卖不以盈利为目的，是为了加快资产的处置，保证国有资产不流失，进行变现。

报道显示，除了这次“偶然出圈”，闫曦借助自媒体开展政府工作并非首次。在此之前，他还策划、拍摄过多条宣传皇姑区的短视频。

对于副区长带货卖房一事，网友的观点两极分化，有网友称赞“接地气”，“是面对经济发展困境的明智之举”；但也有网友认为，政府下场卖房子不合适，“一个副区长为什么要出镜直播卖房？”“越界了，回归主业”；还有网友担心，之后会不会出现为了拉动经济发展，政府官员为某个产品或某个企业代言的情况？

微信公众号“安徽时评”9日发布评论称，官员成为网红并出圈，实实在在推动地方经济发展、构建良好形象，无疑值得肯定和点赞。就此来说，副区长下场拍视频卖房的行为应该鼓励。毕竟，在当前房地产市场行情下，纯靠传统方式来卖房并不容易，而以直播方式来宣传和卖房，也算是一种探索和尝试，目的就是“快速把这批房给卖出去”，卖房效果也超出预期。

但评论也指出，官员直播带货，如果是为了助推经济发展，为了某个亟待扶持的产业行业发展着力，为了群众和产业增收，当然值得肯定。但这一切必须建立在严守规矩底线基础之上。正如有网友提出，如果其他行业也需要副区长帮忙站台、带货，他会不会忙不过来、是否符合规定？这种疑问并非多虑。副区长能不能“带货卖房”并不重要，更关键的是卖谁的房、为谁卖房。为区国资局“带货卖房”，还是为开发商卖房，其实是评价此事的一个重要考量，前者是当好国资“看门人”，后者则可能有违亲清政商关系。

评论认为，“副区长带货卖房”可点赞也要守底线，也是对其他官员的提醒。官员出镜站台、直播带货须考虑周到、谨慎而行，有关部门应完善监督监管机制，这样才能让好事办好，避免逾越底线的现象发生。

观网小伙伴，对此你怎么看？