本文作者:访客

丈夫四年打赏女主播259万!妻子委托信之源律师追回夫妻共同财产

访客 2024-12-18 12:02:22 65437 抢沙发
丈夫四年打赏女主播259万!妻子委托信之源律师追回夫妻共同财产摘要: 本案是一起涉及网络服务合同的纠纷案件,原告李某因其丈夫陈某在婚姻存续期间,擅自通过直播平台向孙某陆续打赏259万余元,李...

本案是一起涉及网络服务合同的纠纷案件,原告李某因其丈夫陈某在婚姻存续期间,擅自通过直播平台向孙某陆续打赏259万余元,李某发现后委托信之源李雅娇律师提起诉讼,请求法院判定该打赏行为无效,并要求被告归还打赏款项。

丈夫四年打赏女主播259万!妻子委托信之源律师追回夫妻共同财产

此案经法院一审和二审公开审理,两次判决均支持孙某返还李某126万元。


案件详情

李某与陈某于1995年结婚,至今婚姻仍在存续中。2019年,陈某在短视频直播间与孙某识,二人在私下多次见面后逐渐发展为不正当关系。这一行为显然严重违背了陈某与李某之间的婚姻忠诚义务。

(图源网络)


2019年3月至2023年7月,陈某分别使用“账号A”“账号B”“账号C”“账号D”和“账号F”等5个账号,向孙某累计打赏了总计259万余元。这些打赏金额在孙某、直播公司以及孙某所在公会之间,根据各方协议进行了折现分配。其中,孙某则获得了约50%收益,总计约126万余元。

作为妻子的李某在发现这一事实后,果断提起了诉讼。她认为,陈某在婚姻存续期间,未经她同意,擅自将夫妻共同财产通过大额打赏给孙某,这一行为不仅侵犯了她的财产权益,也严重损害了他们夫妻感情和婚姻关系。

(图源网络)


律师介入

李某在发现自身权益受损后,毅然决定通过法律途径维权。经过多方比较,他选择了北京市信之源律师事务所,信之源律师事务所指派李雅娇律师办理此案。


办案经过

李雅娇律师接手案件后,迅速对案件的具体情况进行了深入分析,着手搜集与本案紧密相关的证据材料。

本案的关键证据主要包括两部分:一是陈某通过五个账号向主播孙某进行大额打赏的记录,这直接关联到夫妻共同财产的处置问题;二是陈某与孙某私下建立不正当男女关系的相关证据,这对于判定陈某的行为是否违反婚姻忠诚义务至关重要。

证据收集

由于陈某曾将部分账号转卖他人,李律师耐心帮助李某回忆、查找转卖账号的具体时间及转卖协议等证据,并及时向法院提出申请,要求向直播平台调取陈某五个账号向涉案主播的全部打赏记录。

李雅娇律师对陈某与孙某之间繁多的私聊记录进行了细致的梳理和摘取。尽管二人相识时间长、聊天记录内容庞杂,且部分聊天内容已被孙某删除,李律师仍然凭借敏锐的洞察力,从成千上万的聊天记录中查找到了对认定二人何时建立不正当关系有力的证据。


一审判决

最终,在李雅娇律师的不懈努力下,法院最终认定陈某与孙某在相识后不久即建立了不正当关系,并判定孙某取得的绝大部分打赏款项应返还给原告李某,成功维护了李某的合法权益。

一审法院判决:被告陈某赠与被告孙某126万余元的行为无效,要求孙某在判决生效后七日内向原告李某返还该笔款项。

孙某对这一判决结果表示不服,提起上诉,请求撤销一审判决。


二审判决

二审由李雅娇律师继续代理。庭审中,孙某辩称,直播平台与用户间为网络服务合同关系,打赏属商业消费行为,陈某常打赏多名主播,证明为娱乐消费。主张合同有效。

双方律师就争议焦点展开激烈质证与辩论。法院经过综合判定后,最终采纳了我方观点,支持了我方主张,为本案画上了圆满的句号。


案件结果

法院终审判决:确认陈某打赏孙某126万元的行为无效;孙某于本判决生效之日起十日内返还李某126万元。由孙某承担案件受理费16119元。

李某看到法院最终判断胜诉后,对案件结果感到非常满意。她由衷地感谢李律师的专业指导与付出,对李律师在案件处理中所展现出的专业素养、严谨态度和出色辩论能力表示高度认可。


信之源律师提醒

网络直播热潮中,观众需警惕沉迷,保持理性消费。与主播私下联系同样要谨慎,涉及金钱交易时务必保留聊天记录与转账记录截图,避免盲目信任主播,切勿泄露账号密码等敏感信息,才能及时保护自身权益,共筑网络安全防线。



托付源自信赖

信之源竭尽全力维护当事人的合法权益

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,65437人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...