男子骑车被狗追撞树身亡 狗主人需担责吗：法院判了

摘要： 11月17日消息，被狗追撞树上不慎致身亡，那么狗主人需要担责吗，又该承担什么样的责任？据看看新闻报道，去年8月6日17时许，男子许某与徐某各自携带一条宠物狗，骑电动车出门，当时两...

11月17日消息，被狗追撞树上不慎致身亡，那么狗主人需要担责吗，又该承担什么样的责任？

据看看新闻报道，去年8月6日17时许，男子许某与徐某各自携带一条宠物狗，骑电动车出门，当时两个人都各自把自己养的宠物狗放在踏板处，且均未提前做好安全固定措施。

17时53分，许某突然加速超越徐某后，徐某车上的狗见状，突然从电动车的踏板处跳了下来，并一直在追赶许某所骑的电动车。

许某发现后，不时往后看，注意力分散导致撞上了路边的树木当场死亡，后经交警确认，事发时，许某的车速为37公里每小时，属于超速驾驶电动车。

案发后，许某家属认为，如果徐某所饲养的狗不去追许某，许某就不会发生意外，所以狗主人徐某应当为此承担全部责任；但徐某却认为，狗去追许某不是为了咬人，而且，狗也追不上许某，是他自己没有尽到谨慎注意驾驶义务并超速驾驶，才会导致事故发生的，主要责任在于其本人。

民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

法院经审理认为认为，许某应当承担主要过错责任，理由以下：

第一，许某作为电动车的驾驶员，应当要谨慎驾驶，注意前方的路况，可许某在骑行的过程中，却多次往后看，存在过错。

第二，超速驾驶是属于违法行为，亦属于过错行为，而且，超速骑车直接影响撞击力度，这是造成许某死亡主要原因之一。

第三，是许某超速骑行并超越徐某的电动车后，徐某车上的狗才跳车追赶的。

第四，家属不能举证证明宠物狗能够对许某产生非常紧迫的危害性，应承担后果。

综上，法院判决许某承担80%的过错责任，狗主人徐某承担20%的次要责任。