我是不是惹事啦，阅读已超10万，评论也不少。
8月22日晚上十点半，博主楠山禅发了一条朋友圈，配上这句话和流汗的表情，配图是他在当天下午四点零一分发的微博，文字部分内容并不多，只有一句：悟空您好，在使用猴哥的图片时未告知本人，看到请联系，谢谢。
而真正引发网友上万条评论和46.5万点赞的，是博主配图中的内容：在《黑神话：悟空》游戏原画中有两尊雕塑，不论是画面视角还是整体的光影效果，都和他拍摄的照片有着很高的相似性。
新浪科技联系到了该博主，名叫侯楠山。他曾从事形象设计相关工作，业余时间从事古代佛教造像的学习与研究，师从著名佛像鉴定专家、禅画家金申老师。他表示，游戏原画中有两处佛像雕塑与来自其出版的《独冠天下：山西?高平铁佛寺造像》中的两张照片，照片均拍摄于2017年。
对于游戏中出现的内容，他向新浪科技表示：黑神话悟空到现在还没有人来联系。他认为：游戏原画应该就是我的图片你要商用，你需要告知我。
新浪科技就此事联系《黑神话：悟空》制作方游戏科学，截至发稿，未能得到回应。
以下为新浪科技与侯楠山对话，内容进行了部分精简：
你要商用，你需要告知我
新浪科技：您发布微博到现在，《黑神话：悟空》有没有官方的人联系过您？
楠山禅：没有。
新浪科技：您有没有咨询过律师，现在这个情况算不算是《黑神话：悟空》抄袭？
楠山禅：咨询过，律师跟我说正常的话应该是抄袭。但要打官司，就是给他发律师函，他可能才回复你，要不然他可能不回复。而且律师的话这个打官司的费用也不少，可能就胜诉了以后也拿不到多少。
新浪科技：怎么确定这个游戏里的图就是您拍的这个照片？
楠山禅：我拍的图片是会分享出去。比如买了书的人，因为书里边这个角度，还有这个图片的清晰度，肯定不如原图清晰，原图看起来感觉好，那我就认为你买了我的书，你如果需要原图的话，我可以赠送给你原图，你可以看，但是你没有这个商业使用权。你如果要商用的话，我那上面也写的，你要商用，你需要告知我，联系我。所以说这个游戏里的图，不是走我书上翻拍的图，而是拿着原图在做的，因为很多人手里都有我的原图。
（黑神话官网展示的原画）
新浪科技：这本书是什么时候出版的？
楠山禅：我这个书出第一版是19年出的，照片是17年拍的。拍完以后，因为我以前没想着出书，因为我有公众号，我发了公众号以后，很多人都说这能不能出书呢？那我就说我出，我就整理出书来。跟高平市文物局沟通后，他们就作为支持单位，把这本书就出版了。
出完以后，在高平博物馆又做了个展览。出版以后，这本书马上就卖完了，卖完以后三晋出版社就开始跟我谈，重新又把那个玉皇庙也加进来，就又出了一版，然后第二年就又加印了一版。
关于这件事的诉求，我还没想好
新浪科技：网上采访《黑神话：悟空》的时候说，这些佛像都是和各地文旅有官方合作，正式授权的采样和建模，这会不会是他们自己去采样过的？
楠山禅：《黑神话：悟空》美术总监杨奇有一个被采访的视频，他就说遗憾没在铁佛寺采集，他只是平面地拍了几张图片，这也有他的视频。因为铁佛寺比较麻烦，又挤，那边做得又复杂，要做3D扫描太难了。不是说你想扫描就能扫描的。而且可能因为铁佛寺管理比较严，他们也怕把里面碰损了，这担待不起。
所以说杨奇那个视频，他就说得很清楚，他就没有做扫描，只是拍了些照片。而且就是他说的，他是上学的时候就看到本书。但是我不知道他那本书说的是谁的。我这个书应该是出得最早的。然后在我这本书之前，中央美院他们有一个铁佛寺的展览，但是他们那个展览肯定是没有我这图片的这个角度的。所以这两张图应该就是我的图片。
新浪科技：您对这个目前这个事情，有什么样的诉求，或者说您希望什么？
楠山禅：我还没想好。希望黑神话悟空游戏公司能够和我联系进一步沟通吧。
以上就是关于【《黑神话：悟空》涉嫌抄袭？ 对话涉事博主：游戏厂商无商业使用权 尚未想好如何维权】的相关消息了，希望对大家有所帮助！
主题测试文章，只做测试使用。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/2024/08/23/14368.html
