此前，潇湘晨报曾报道车主称遇乘客打1400公里顺风车逃单一事，8月16日下午，车主刘先生告诉记者，已收到对方转过来的车费，“共2200元，也很感谢湖南慈利警方这段时间给我提供的帮助。”针对刘先生的经历，记者采访了北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯、泰和泰律师事务所律师冯沁涓。
焦点一：作为驾驶员，遇到逃单乘客，可以怎么做？
刘凯：驾驶员刘先生可以采取多种法律手段，包括报警、平台投诉、民事诉讼等，以追讨未支付的车费。
首先，可以报警并协助警方追查。刘先生可以向当地公安机关报案，说明情况并提供相关证据，如哈啰顺风车的订单信息、聊天记录、支付记录等。由于已经涉及到诈骗行为，刘先生可以通过公安机关追究该乘客的法律责任；
其次，刘先生可以在哈啰顺风车平台上发起投诉。虽然哈啰顺风车已经限制了该乘客的发单资质，但刘先生可以进一步要求平台协助联系乘客，甚至可以通过法院要求平台提供该乘客的注册信息，以逼迫其支付车费；
最后，如果通过上述途径仍无法解决问题，刘先生可以向法院提起民事诉讼，要求乘客支付车费并赔偿相关损失。在法院受理此案后，法院可以依法对乘客进行追查，甚至在判决生效后采取强制执行措施。
焦点二：整起事件中，该逃单乘客应承担怎样的责任？
刘凯：乘客既然已经承认了未付款的事实，并且在此后仍未支付车费，司机有权要求乘客履行付款义务，并赔偿因此造成的违约损失。
冯沁涓：根据《民法典》相关规定，逃单乘客的行为是违约行为，其需要支付运费。其次，逃单乘客客观上侵犯了司机的财产权益，其行为也涉嫌违反《治安管理处罚法》相关规定。
焦点三：据驾驶员透露，该乘客称还要追究起诉司机侵犯其隐私权，是否存在这种可能？
刘凯：乘客声称要起诉司机侵犯隐私权的主张在法律上是否成立，取决于司机的具体行为是否构成了隐私权的侵犯。
从目前的信息来看，如果司机只是向哈啰顺风车平台投诉、与警方沟通并提供证据，或在社交媒体上陈述事实、寻求公众帮助，这些行为通常不构成侵犯隐私权。司机的行为目的在于追回未支付的车费，而非故意泄露乘客的隐私信息。只要司机在公开信息时不涉及乘客的具体个人信息（如身份证号码、详细地址、手机号码等），且言论真实且适度，则不太可能被认定为侵犯隐私权。不过，司机在公开信息时仍需谨慎，避免不必要的法律风险。
冯沁涓：一般来说，如果曝光人发布的照片、视频并非被曝光人在私密场所进行的私密活动，亦未骚扰其日常生活，故不构成侵犯其隐私权。如果曝光人曝光他人肖像，可能存在侵犯被曝光人的肖像权。
因此在网上曝光他人违法行为时同样需要规避法律风险，应通过合法途径维护权利。首先，不能涉及隐私，不要曝光对方的电话、住址、公司等个人信息；
其次，不能曝光对方私人照片、视频，需要打码，否则可能侵犯对方肖像权；客观陈述，避免情绪化表达，用冷静、客观的语言去讲述事情，不要使用侮辱性、攻击性的词汇，否则可能侵犯对方名誉权；确保内容真实且有证据支持。
焦点四：若逃单金额达到一定金额，是否可能涉嫌犯罪？
刘凯：逃单行为如果达到一定的金额，并且具有明显的诈骗意图，确实可能构成犯罪，尤其是涉及多次逃单或金额较大的情况下。
根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。根据湖南省刑事案件立案与量刑标准，诈骗价值5000元，就应予立案追诉（在不同地区立案标准会略有不同）。一旦逃单行为如果被认定为诈骗罪，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任，并还将赔偿受害人的损失。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/2024/08/18/12254.html
