李玉前和妻子
作为23年前死者的丈夫和父亲，55岁的李玉前感叹：“我这一生遭遇一次死刑，两次死缓，如今第3个二审即将开庭。我现在家破人亡，一无所有，我只希望能早点开庭，要么改判我无罪，要么判我死刑……”
8月15日，华商报大风新闻记者从李玉前及代理律师处证实，当日上午9时半，贵州省高院召开李玉前故意杀人案发回重审后的二审庭前会议。
现场两处“喷溅状血迹”请教刑侦法医专家
2001年3月20日，六盘水水城钢铁（集团）有限公司炼铁厂铸铁车间主任李玉前的30岁妻子谢初明和3岁儿子双双遇害。
检方指控当日凌晨，李玉前喝酒回家后见妻子对其不理睬，便起意掐死妻子，用枕头捂死被惊醒的儿子。当晚9时许，李玉前找来情人、炼铁厂女工孟某一起分尸，孟某用背篓将尸块分批转移到炼铁厂高炉焚化。
2024年8月15日，案发过去23年，李玉前希望能彻底洗脱“杀妻灭子”罪名。
“上午9点多，我到贵州省高院参加庭前会议，这意味着二审已经开庭在即。”李玉前表示，他和代理律师已分别向贵州省高院和省高检依法递交了“非法证据排除申请”“李玉前案杀人现场重大血迹重新鉴定与论证申请”等材料。
“律师请教了公安部权威刑侦法医专家，现场存在的两处‘喷溅状血迹’以及巨大血量，足以否定人窒息死亡18个小时分后分尸的指控。”
李玉前告诉记者，“庭前会议我的诉求很简单，就是要求依法启动‘排非’程序和对杀人现场的重大血迹，依法报请中立权威的鉴定机构重新鉴定与论证，查请两条人命被害的死亡原因与真相。司法机关20多年来一直在回避杀人现场呈现的重大血迹，以及所能揭示的被害人死亡原因。”
李玉前承认，“当年我妻子知道我出轨孟某后要求离婚，是我不同意，一直乞求妻子原谅。案发前，我已经和妻子和好，这有我的邻居和朋友作证，所以我没有杀人动机。相反，我回归家庭后，和孟某断绝关系。全案除孟某的指控，没有一处证据证明我杀人，既没有杀人工具，案发现场也没有我的血迹和DNA。相反，公安机关却在我家和孟某住处找到了孟某的血指纹。”
代理律师称案发现场找不到李玉前的DNA
李玉前委托的代理律师周兆成表示，已向法庭提交了相关申请：“我们向法庭总共提交了17项的申请。我们认为在一审中涉及到鉴定等存在一些事实不清的地方，我们要求对当年的案发现场，以及相关的血迹进行重新鉴定。”
周兆成解释称：“从2001年至今，23年以来，一直没有判处李玉前死刑立即执行，根本原因就是这个案件除了同案犯孟某的指控，杀人现场找不到任何李玉前的痕迹、血迹、DNA，没有任何直接证据可以证明李玉前杀人，现查勘察甚至连分尸刀具都没有提取到血迹。”
周兆成表示：“我们对于即将进行的案件二审庭审充满信心，我们也相信李玉前最终能获得一个公正的结果。”
周兆成律师（左）和李玉前
“岳母不相信我会杀妻灭子，一直帮我申诉”
2001年9月，李玉前被六盘水中院一审判处死刑，成为死刑犯。2003年12月，李玉前又被改判死缓，成为死缓犯，以罪犯的身份在监狱服刑。
2020年9月，贵州省高院撤销了先前判决，李玉前又变成“犯罪嫌疑人”。2022年12月，李玉前出狱时，已在监狱关押21年9个月。
2023年9月，六盘水中院在重审后一审仍判处李玉前死缓。其出狱后是“有人身自由”的犯罪嫌疑人，现在又再次成为一名被判处死缓的上诉人。
作为23年前死者的丈夫和父亲，55岁的李玉前感叹说：“我岳母也不相信我会杀妻灭子，她一直帮我在监狱外申诉。2024年3月，83岁的岳母抱憾去世。”
华商报大风新闻记者 李华 编辑 吴一
主题测试文章，只做测试使用。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/2024/08/16/11457.html
