对于监管部门来说，有必要明确甲醛治理市场的准入门槛，在此基础上细化行业标准、畅通管理机制，以更加有力的监管拆穿“甲醛检测骗局”，破除行业潜规则。
赵志疆丨媒体评论员
随着人们健康环保意识越来越强，房屋装修之后，很多人不再只是开窗通风散甲醛，而是求助于专业的机构检测和治理甲醛。不过，有些机构的表现，显然对不起消费者的信任。据报道，成都的杜女士在搬家前花费2990元购买了全屋甲醛检测和治理服务，经工作人员治理后，现场检测甲醛浓度显示为“合格”。搬入新家不久，杜女士的儿子开始出现头晕、胸闷气短等症状。还有的消费者遇到如下问题：机构承接业务时会调控检测数据，让甲醛检测超标，借此引导客户购买甲醛治理服务。
某机构出具的检测单据 ©央广网
多年来，甲醛检测相关市场的管理一直较为粗放，消费者即便请机构检测，也会遇到新闻中出现的检测随意、数据不准等问题，不少消费者入住之后还是会发现身体健康受到甲醛影响。
“检测不是主要目的，主要是让客户检测之后去治理，哪怕免费检测都行”“其实检测仪就是一个道具，你检测都不超标，他能治理吗？所以你要想办法让它超标”……很难想象，这些话出自甲醛检测公司工作人员之口。如此肆无忌惮地贩卖“甲醛焦虑”，吃相过于难看，而故弄玄虚的所谓检测，也更像是对客户的愚弄，以及对加盟商忠诚度的“测试”。
尽管公众对甲醛的危害越来越重视，但关于如何检测和治理甲醛污染，绝大多数人都知之甚少。在此背景中，假检测、真忽悠的行业乱象，无疑是对消费者的沉重一击：消费者花钱买到的不是健康和服务，而是欺骗和收割。更有甚者，有的检测公司为了赚取不义之财，肆无忌惮地编造甲醛病例，制造消费恐慌，破坏了整个家装市场的环境。
事关公众利益和市场秩序，甲醛检测不能任由商业机构信口开河、自说自话。对于消费者来说，首先应该查看甲醛治理公司出具的认证书上是否含有CMA（中国计量认证）标识。根据规定，经过国家计量行政部门计量认证的检测机构，才能在检验报告上使用CMA标识。反之，如果无法提供CMA标识，相关检验报告的可信性将大打折扣。对于监管部门来说，有必要明确甲醛治理市场的准入门槛，在此基础上细化行业标准、畅通管理机制，以更加有力的监管拆穿“甲醛检测骗局”，破除行业潜规则。
近年来，《室内空气质量标准》《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》《家具中有害物质限量》等国标陆续实施，室内装饰领域的相关国家标准越来越严格。尽管如此，甲醛超标现象依然存在，而这也是公众产生“甲醛焦虑”的根源。以此来看，在加强整顿甲醛治理市场的同时，对于甲醛严重超标的案例也应一查到底、严厉追责。惟其如此，才能缓解“甲醛焦虑”，从而避免不良商家趁虚而入、趁火打劫。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：联合网，转转请注明出处：https://www.anesthesia.org.cn/2024/08/10/9783.html
